Dossier comparatif: Raquettes 4U BRS-12N/BRS-LHI/NR800 (3/3)

IV/ Récapitulatif & Constatations :

Après un passage en « laboratoire », l’on peut établir une image claire des avantages et inconvénients des raquettes.

Dans un premier temps, revoyons les résultats obtenus par les raquettes pour chaque aspect du jeu :

Tableau récapitulatif des performances par phase de jeu et par raquettes

Phase de Jeu		NR800	BRS-12N	BRS-LHI
Au Service	*Service*	★★★☆☆	★★★★★	★★★★☆
Au Service	*Retour*	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★☆
Au Filet	Amortis & Dégagement	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆☆
Au Filet	*Push & Rush*	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★★
Moyenne au Filet + (rang)		★★★☆☆ #3	★★★★☆ #1	★★★★☆ #2
Au Milieu de Court	*Drive & Interception*	★★☆☆☆	★★★★☆	★★★★★
Au Milieu de Court	Défense Courte & Longue	★★★★☆	★★★☆☆	★★★★☆
Moyenne mid-court + (rang)		★★★☆☆ #3	★★★★☆ #2	★★★★★ #1
Au Fond de Court	*Amorti*	★★★★★	★★★★☆	★★★☆☆
	*Smash*	★★☆☆☆	★★★☆☆	★★★★★
	Dégagement Défensif & Offensif	★★★☆☆	★★★★☆	★★★★★
Moyenne fond de court + (rang)		★★★☆☆ #3	★★★★☆ #2	★★★★☆ #1
Moyenne et Classement Finale:		★★★☆☆ #3	★★★★☆ #2	★★★★☆ #1

A partir de ce tableau, l’on peut clairement identifier le type de jeu adapté à chaque raquette. Commençons avec la NR800 qui reste en retrait face aux concurrentes dans la plupart des phases de jeu avec toutefois, de très bonnes notes concernant les amortis. Elle restitue un très bon ressentis sur les frappe mais décroche totalement au niveau puissance. Serai ce due au faite qu’elle soit en 4U ou que mon physique et style de jeu ne corresponde pas ? Je ne saurais le dire.

Continuons avec la BRS-12N, qui reste la raquette de référence en termes de rapidité. Sa moyenne de 4 sur 5 dans les trois zones du court la place comme une raquette polyvalente et « tout terrain ». Malgré une note moyenne en smash, je considère cette raquette comme une excellente raquette de double pour niveau intermédiaire et plus.

Finissions l’analyse de ce tableau avec la grande gagnante, la BRS-LHI. Avec son poids légèrement plus en tête que la BRS-12N et sa flexibilité ressentie, elle devient à la fois la raquette offensive avec sa puissance et défensive sur les retours longs. Il faudra cependant être vigilant sur les amortis et se préparer à quelques heures d’entrainement dans le domaine afin de se rôder au manque de sensibilité ressentis. Pour cette dernière raison, je ne recommande cette raquette qu’à des joueurs ayant une bonne expérience des raquettes répulsives.

Profil des raquettes

Modèle	Contrôle	Offensive	Défensive	Rapidité
BRS-12N	#2	#2	#2	#1
BRS-LHI	#3	#1	#1	#2
NR800	#1	#3	#3	#3

Pour résumé, je classerai la NR800 comme une raquette avec un profil orienté « contrôle » (oui étonnant pour une raquette soit disant classé « power » par Yonex), La BRS-12N comme « rapide » et « all around » et la BRS-LHI comme « puissant » et « répulsive ».

Je me suis permit de classer la BRS-LHI comme supérieur défensivement que la BRS-12N malgré son manque de contrôle et précision sur les retours en amortis car en double les retours long ou en puissance sur les coups offensifs restent la réponse la plus adapté d’un point de vue générale. Mais dans le cas d’une équipe adverse offensive mal positionné la BRS-12N vous permettra probablement de reprendre l’attaque plus facilement sur des retours courts.

Continuons avec une visualisation de l’analyse des caractéristiques des raquettes que j’ai pu ressentir au cours de mes expériences.

Caractéristiques générales des raquettes

Le constat est dramatique pour la NR800, beaucoup trop distancé sur des caractéristiques stratégiques en double. Elle reste toutefois excellente pour son contrôle et stabilité grâce à sa rigidité globale. La BRS-12N à un côté plus contrôle que sa grande sœur la BRS-LHI, avec des caractéristiques générales très bonne sans pour autant égaler celle de la BRS-LHI en puissance et répulsion. Deux raquettes évidement similaire et partageant les même technologies mais avec un profil plus orienté « contrôle » pour l’une et « puissance » pour l’autre. Les deux Victors ayant fait un compromis puissance/contrôle, le choix offert par Victor dans la gamme BraveSword est idéal.

Je tiens à vous rappeler que mon système de notation reste subjectif et que je cherche à mettre en évidence les défauts des raquettes plus que leur qualité à quelques exceptions près. De plus, pour les fans de la grande marque Yonex, vous pouvez me trouver sévère sur la NR800 mais cela me choque tout autant que vous, ses résultats font pâle figure pour une raquette haut de gamme face à ses concurrentes. C’est une réel déception pour la sois disant remplaçante de l’ancienne NanoSpeed 8000.

V/ Conclusion :

La BraveSword LHI restant ma grande favorite du moment, je ne peux passer sur le fait que la BRS-12N fut pour ma part une excellente raquette d’apprentissage. Elle se prête réellement au passage en 4U et je la recommande fortement aux joueurs qui veulent vraiment progresser en double.

L’on entend souvent que les raquettes souple sont pour débutant et les rigides pour les expérimentés. Pas avec la BRS-LHI, cette raquette reste très rapide mais surtout complexe à jouer en amortis. En tant que joueur au profil offensif au filet en double, cette dernière m’a permis de monter niveau d’un cran. Ayant de bonne base sur les amortis suite à mon expérience avec la BRS-12N, la maitrise de la BRS-LHI fut plus accessible dans ce domaine. Une raquette pour joueur expérimenté en double.

Pour la NanoRay 800 quel ne fut pas mon désarroi, je pense sincèrement que cette raquette doit offrir tout son potentiel en 3U, mais en 4U la rigidité de la raquette est tel qu’il m’est physiquement impossible de sortir suffisamment de puissance au volant.

Le meilleur rapport qualité prix revient à la BraveSword 12N. Cependant, les prix chez Victor commence à s’aligner sur ceux de Yonex ce qui me pousse à regarder chez d’autre fabriquant pour mes futurs raquettes. En attendant, la BRS-LHI et BRS-12N restent mes raquettes pour la saison 2014 en double homme et double mixte. Un petit mot rapide sur le « paint job » qui reste très fragile chez Victor sur les BRS-12 et 12N, je n’ai encore rien constaté sur la BRS-LHI (trop neuve) et la NanoRay reste super solide même si elle a moins d’heure de jeu que la BRS-12N.

Pour le futur, j’attends des raquettes 4U (car la vitesse en double est un facteur déterminant) une réduction du compromis puissance/contrôle. Mais aussi, une constante augmentation de la popularité du badminton car « Plus l’on est de fous plus l’on rit. »

Sur ce, bon Bad’ :)

VI/ Remerciements :

Petite dédicace pour Pat et son blog (http://matosbad.blogspot.com/), .badminton-web.fr, mais aussi e78 shop pour le matériel et les bon prix (du moment), mon premier club à Oxford Brookes University (Chris et Garry-Boy), le club de l’ABCD à la Réunion (Rodolphe et son hospitalité), les clubs Japonais (Héxodon, Again, Misuho ES, Harmony et les autres), ma petite femme pour son soutien et mon chien :P

VII/ Galerie d’images :

Le set complet